Пока мы тут прохлаждаемся в тени московских улиц независимые киноделы бросают вызов вездесущему Голливуду. Получили от Гульшат Смагуловой весточку о серьезных движухах в киноиндустрии Казахстана
Пресс-релиз
Алматы 21.08.2025
21 августа 2025 года в Казахстанском пресс-клубе состоялась пресс-конференция представителей отечественной киноиндустрии, руководителей отраслевых общественных объединений, посвящённая системным проблемам национального кинопроката, злоупотреблению монопольным положением крупнейшей сети кинотеатров Kinopark-Kinoplexx, нарушениям при конкурсном отборе кинокартин, которые получают государственное финансирование, а также вероятно произошедшему незаконному отчуждению государственного имущества, принадлежащего АО «Национальная киностудия имени Шакена Айманова» и подозрительному бездействию профильных государственных органов.
В пресс-конференции приняли участие:
- Айдар Баталов — председатель Лиги кинематографистов Казахстана;
- Адай Абельдинов — председатель Союза кинематографистов Казахстана;
- Ерлан Толеутай — актёр, редактор, член правления Союза кинематографистов Казахстана;
- Айбек Кудабаев — киновед, режиссёр;
- Гульжан Сазанбаева — независимый аудитор РК;
Системная проблема: монополизация кинопроката и коррупция
Участники пресс-конференции подчеркнули, что нынешний кризис в казахстанском кинопрокате — не случайность, а последовательная стратегия монополизации отрасли кинопроката. Она развивалась по нарастающей, шаг за шагом усиливая давление на отечественных кинопроизводителей и пользуясь монопольным положением частных структур насаждая системную практику коррупции.
1. «Входные суммы» — первый сигнал
Ещё несколько лет назад в индустрии появилась практика так называемых «входных сумм». Для того чтобы фильм отечественного производства был допущен в сеть кинотеатров Kinopark-Kinoplexx, продюсерам выставлялось требование оплатить 20 млн тенге (в настоящее время сумма значительно возросла). Эти деньги зачастую никак не учитывались официально, что фактически превращало их в мздоимство. Большинство продюсеров молчали, боясь потерять доступ к экранам и широкому зрителю, идут на потерю в собственных доходах.
В результате их молчание привело к системной практике «теневых налогов» и фактической потере рентабельности большей части конкурентного отечественного кинопроизводства, а также монополизации рынка производства кинопрокатчиками, потере государством в сборах.
2. Эскалация поборов: 20 млн → 400 млн
В апреле 2025 года компания Kinopark-Kinoplexx совместно с аффилированной Kinojarnama во главе с Бибижамал Бекеновой опубликовала новый прайс-лист, в котором совокупные платежи за выпуск фильма в их сети могут достигать почти 400 млн тенге, тем самым являясь фактически бесконтрольным инструментом давления на отечественных кинопродюсеров и позволяя монополисту сделать абсолютное большинство казахстанских фильмов нерентабельными.
Важно отметить:
Эти требования распространяются исключительно на казахстанские студии, при этом кинопродукция иностранного производства данными сборами не облагаются.
Голливудские и зарубежные картины не платят подобных сумм. Более того, они освобождены от навязанных «маркетинговых услуг», в то время как отечественным кинокомпаниям услуги Kinojarnama навязываются в почти обязательном порядке.
Это создало прямую дискриминацию по национальному признаку в пользу иностранной кинопродукции, противоречит принципам равноправной и свободной конкуренции, а также значительно ухудшает экономику отечественного кинопроизводства, являясь прямым нарушением конкурентного законодательства.
3. Использование госимущества без конкурса
14 марта 2025 года АО «Казахфильм» им. Ш. Айманова подписало меморандум о съёмках продолжения фильма «Сказ о розовом зайце» с частной компанией Tiger Films. Фильм является государственной собственностью, и права на него принадлежат «Казахфильму».
Однако партнёр для продолжения был выбран без конкурса, без питчинга и без прозрачных процедур. Это лишило другие продакшн-компании возможности участвовать в проекте и показало, что доступ к государственным активам предоставляется по кулуарным договорённостям.
4. Лоббизм в государственных структурах через экспертные советы
Ещё более тревожным стало то, что государственный регулирующий орган в лице Министерства информации и культуры, вместо создания условий для развития массового и конкурентного казахстанского кино, в силу своего непрофессионализма, фактически способствует монополизации кинорынка, попустительствуя ситуации и более того введя директора Kinojarnama Бибижамал Бекенова в состав экспертного совета Государственного центра поддержки национального кино (ГЦПНК) при Министерстве культуры и информации Республики Казахстан.
Таким образом, лицо, связанное с компанией-монополистом, собирающей поборы с продюсеров, получило право решать, кто из этих же продюсеров получит финансирование из государственного бюджета. Это прямой конфликт интересов, позволяющий монополисту оказывать давление на кинопроизводителей и подрывающий доверие к институтам господдержки и регулирования.
5. Казахфильм и «конфиденциальные договорённости»
30 июня 2025 года начались съёмки «Сказа о розовом зайце-2» с использованием павильонов и техники «Казахфильма».
При этом представители студии заявляли, что проект якобы «не реализован». Подобная двойственность указывает на то, что государственное имущество используется частными компаниями без должного контроля и прозрачности.
«Казахфильм» при этом ссылается на «конфиденциальность» договоров. Однако напомним: это государственная киностудия, финансируемая налогоплательщиками. Следовательно, отказ раскрывать условия сотрудничества нарушает принцип публичности и подотчётности.
6. Попытка захвата помещений
На следующем этапе монополист в лице Kinopark и связанные с ним структуры претендуют на помещения «Казахфильма», превращая компанию из прокатного монополиста в вертикально интегрированную структуру со всеми вытекающими последствиями для интересности и конкурентности казахстанского кинорынка.
Так, по странному стечению обстоятельств в этот же период руководством Министерства информации и культуры инициируется идея «переноса «Казаханимации» в Астану» для чего освобождается более 1500 кв. м площадей на элитной территории киностудии «Казахфильм» в Алматы, где сегодня располагаются творческие киностудии, производящие огромную часть казахстанского киноконтента.
Эти площади планируется передать в распоряжение Kinopark и аффилированных компаний. Тем самым создается фактический монстр в отечественном кино с неконтролируемыми возможностями диктата что будет смотреть казахстанский зритель, чем наносится огромный и непоправимый удар конкурентности, массовости, творческому разнообразию и интересности отечественного контента, а на кинопроизводителей оказывается прямое давление.
Фактически давление на независимых и талантливых казахстанских продюсеров вышло уже в плоскость физического вытеснения с рынка.
Министерство информации и культуры: роль безучастия — умышленные действия или непрофессионализм?
Все эти шаги происходят на фоне публичных заявлений премьер-министра Олжаса Бектенова и президента Касым-Жомарта Токаева о необходимости развития национального кино. Но реальная политика и фактические действия Министерства культуры и информации во главе с Аидой Балаевой идёт вразрез с этими заявлениями (скрины Tengri news) и негативно сказывается на государственных сборах. Так
- Не внедрена система «е-кино».
По закону она должна была заработать ещё в 2019 году и обеспечить прозрачный учёт кассовых сборов. Именно эта система исключила бы схемы с «входными суммами». Но в 2025 году система всё ещё не работает и данная ситуация свидетельствует об умышленном противодействии в ущерб государственным доходам.
- Двойные стандарты при выдаче прокатных удостоверений.
Отечественные фильмы обязаны проходить предварительный просмотр, тогда как голливудские картины получают удостоверения автоматически, иногда задним числом.
- Непрозрачность в выборе партнёров.
Пример. Министерство не инициировало конкурс при выборе партнёра для съёмок «Сказа о розовом зайце-2». Это решение принималось кулуарно, без равного доступа других компаний.
«Фактически, Министерство культуры устранилось от регулирования. Его деятельность в части выдачи прокатных удостоверений демонстрирует непрофессионализм, а бездействие в вопросе монополии Kinopark лишь усугубляет кризис», — подчеркнул Айдар Баталов.
Голос индустрии
Актёр и член правления Союза кинематографистов Ерлан Толеутай отметил:
«Мы видим, что сегодня отечественный фильм вогнан в гораздо худшие финансовые условия, чем иностранный – голливудский или зарубежный. Продюсеры тратят годы на создание картин,берут на себя риски, а потом вынуждены платить миллионы только за то, чтобы фильм попал в кинотеатры. Это убивает индустрию ещё до того, как она встанет на ноги. При этом надо иметь в виду, значение казахстанского кино как одного из важнейших направлений развития отечественной культуры».
Киновед Айбек Кудабаев добавил:
«Ситуация с Казахфильмом — показательна. Государственная студия, вместо того чтобы поддерживать рынок, фактически отдаёт свои ресурсы в руки частных монопольных структур. В таких условиях независимый продюсер не имеет шансов, что окажет фактически смертельный удар на интересность казахстанского киноконтента и его конкурентоспособность. Пострадает прежде всего казахстанский зритель, а государство потеряет возможность пропаганды уникальной казахстанской культуры».
Требования отрасли
Участники пресс-конференции заявили о необходимости срочных мер:
- Регуляторно прекратить практику взимания «входных сумм».
- Обеспечить равные условия для отечественных и зарубежных фильмов при выдаче прокатных удостоверений.
- Провести независимый аудит деятельности «Казахфильма» и ГЦПНК.
- Исключить аффилированных с Kinopark лиц из экспертных советов.
- Запустить систему «е-кино» в кратчайшие сроки.
- Прекратить передачу имущества «Казахфильма» в пользу частных компаний под предлогом «переноса в Астану», что негативно окажется на конкурентоспособности казахстанского кино.
Заключение
Казахстанские кинематографисты заявили: сложившаяся ситуация является системной угрозой национальной культуре.
«Сегодня Kinopark диктует правила всей индустрии. Завтра они могут диктовать, какие фильмы будут сняты и показаны. Это путь к исчезновению национального кино», — заявил Адай Абельдинов.
Участники пресс-конференции подчеркнули, что обращаются не только к Агентству по защите и развитию конкуренции, но и к обществу, СМИ, международным организациям. Только открытая публичная дискуссия и решительные действия государства могут остановить монополизацию и спасти отечественное кино.
Алматы
21.08.2025
Источник stan.kz